Gli avvocati di Trump si oppongono alla richiesta del Dipartimento di Giustizia di documenti riservati

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

WASHINGTON, 12 settembre (Reuters) – Gli avvocati dell’ex presidente Donald Trump hanno resistito alla richiesta del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di riesaminare immediatamente il contenuto dei documenti riservati sequestrati dall’FBI il mese scorso.

I suoi avvocati hanno chiesto al giudice distrettuale degli Stati Uniti Eileen Cannon di produrre circa 100 documenti – su oltre 11.000 documenti ottenuti in una perquisizione autorizzata dal tribunale l’8 agosto – come parte di una revisione da parte di un arbitro indipendente, noto come maestro speciale, per verificare tutti il materiale.

Il maestro speciale, richiesto da Trump e approvato da un giudice la scorsa settimana, potrebbe ritenere privilegiati i documenti e sottrarli agli inquirenti.

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

Dopo aver lasciato l’incarico nel gennaio 2021, Trump è indagato dal Dipartimento di Giustizia per aver conservato documenti del governo – alcuni dei quali sono altamente classificati, incluso “top secret” – nella sua tenuta di Mar-a-Lago a Palm Beach. Esame dei potenziali limiti dello studio.

Lunedì gli avvocati di Trump hanno detto a Cannon che il governo ha proposto che due giudici in pensione, Barbara Jones e Thomas Griffith, servano come maestri speciali. La squadra di Trump ha nominato il giudice federale Raymond Deary e l’ex vice procuratore generale della Florida Paul Hough.

Nel proprio documento, il dipartimento ha affermato di poter sostenere la nomina di Deary, ma non Hough. Ha affermato che, come Deary e gli altri due candidati, Huck non ha esperienza “sostanziale” nel presiedere cause penali e civili federali, comprese quelle che coinvolgono la sicurezza nazionale.

READ  L'OSBI sta indagando dopo che diverse persone sono state uccise a colpi di arma da fuoco in un incidente a Taft

In un altro sviluppo, il Dipartimento di Giustizia ha accusato una donna del Texas che i pubblici ministeri hanno affermato di aver minacciato telefonicamente Cannon che il giudice ha affermato che erano “contrassegnate per omicidio”. L’incidente segna l’ultimo esempio di minacce contro vari funzionari federali negli ultimi mesi. leggi di più

Cannon in precedenza aveva impedito al dipartimento di utilizzare immediatamente i documenti sequestrati nell’indagine, il che avrebbe rallentato il lavoro dei pubblici ministeri e reso loro più difficile determinare se mancava altro materiale classificato. leggi di più

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla durante una manifestazione a Wilkes-Barre, Pennsylvania, Stati Uniti, il 3 settembre 2022. REUTERS/Andrew Kelly/file foto

“Al centro c’è una disputa sull’archiviazione di documenti che è andata fuori controllo, con il governo che ha abusato del possesso del 45esimo presidente dei suoi documenti presidenziali e personali”, hanno scritto gli avvocati di Trump.

“Pertanto, al governo non dovrebbe essere consentito aggirare questo processo e saltare direttamente a una conclusione predeterminata”, hanno aggiunto.

In un deposito lunedì, gli avvocati di Trump hanno contestato l’affermazione del dipartimento secondo cui i circa 100 documenti in questione erano effettivamente classificati e hanno ricordato a Cannon che un presidente in genere ha ampi poteri per declassificare i documenti. Si sono fermati prima di dire che Trump aveva classificato i documenti, cosa che ha detto sui social media ma non nei documenti del tribunale.

“C’è ancora disaccordo sullo stato di classificazione dei documenti”, hanno scritto gli avvocati di Trump. “Quindi la posizione del governo presuppone un fatto che non è stato ancora stabilito”.

Il Dipartimento di Giustizia ha chiesto a un giudice di consentire agli investigatori di vedere immediatamente i documenti contrassegnati come classificati. I pubblici ministeri hanno promesso di ricorrere in appello a un tribunale superiore se il giudice stabilisce che il dipartimento non può continuare a fare affidamento sui materiali riservati per le sue indagini penali o insiste affinché il comandante speciale possa esaminarli.

READ  Kabul: è avvenuta un'esplosione in una moschea a Kabul, capitale dell'Afghanistan

La revisione del documento è una delle numerose indagini federali e statali che Trump deve affrontare dal suo periodo in carica e da affari privati ​​mentre considera un’altra corsa per la presidenza nel 2024.

A seguito della perquisizione, gli avvocati di Trump hanno chiesto la nomina di un maestro speciale per esaminare i documenti sequestrati per il materiale che potrebbe essere coperto da privilegio avvocato-cliente o privilegio esecutivo, una dottrina legale che protegge alcuni atti presidenziali dalla divulgazione.

Nel pronunciarsi a favore della richiesta di Trump la scorsa settimana, Cannon ha respinto le argomentazioni giudiziarie secondo cui i documenti appartenevano al governo e che Trump non poteva rivendicare il privilegio esecutivo perché non era più presidente. Cannon è stato nominato in panchina da Trump nel 2020. leggi di più

Iscriviti ora per l’accesso gratuito illimitato a Reuters.com

Sarah N. Relazione di Lynch e Doina Chiaku; Montaggio di Will Dunham e Rosalba O’Brien

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.