C’è stata una raffica di scuse in seguito agli sforzi di settimane del comitato di selezione da parte dei massimi difensori repubblicani di Trump per diffondere disinformazione sui risultati delle elezioni del 2020. Quei legislatori del GOP hanno contribuito a fare pressione sulla magistratura per legalizzare quelle false affermazioni di frode. Nessuno dei legislatori è stato graziato.
In una precedente udienza, la giuria ha mostrato un’e-mail il 6 gennaio in cui si chiedeva che Trump fosse nella “lista dell’amnistia” inviata dall’avvocato John Eastman, uno dei designer chiave che cercava di rimanere al potere di Trump. Inoltre non ha ricevuto scuse.
Alla fine di giovedì, diversi repubblicani della Camera si sono rifiutati con veemenza di scusarsi per se stessi. Gohmert Detto in un comunicato Si è scusato per gli altri non imparentati del 6 gennaio. Perry ha rilasciato la sua stessa dichiarazione. Ha ribadito il suo rifiuto di scusarsi: “Mi impegno a dichiarare che non chiedo scusa al Presidente o ad altri membri del Congresso”.
Adulti Scritto su Twitter Le accuse sono “false”. Jordan ha detto di non essersi scusato, ma ha rifiutato di dire se avesse mai chiesto un aggiornamento dello stato.
Altri repubblicani hanno criticato il gruppo ma non hanno negato direttamente le accuse. Verde, In un tweetHutchinson ha testimoniato di aver “sentito” di scuse, accusando il comitato di fare affidamento su dicerie, sebbene abbia ripetutamente negato le domande dei giornalisti sul fatto che si fosse mai scusato.
Gates, in un tweet, semplicemente Criticato il comitato di selezione; Giovedì in ritardo ha ignorato le domande sulla fonte delle scuse.
D’altra parte, Brooks ha affermato in una dichiarazione che “l’e-mail di richiesta dice tutto”, citando la preoccupazione che i democratici possano citare in giudizio o imprigionare i repubblicani per essersi opposti alla certificazione dei voti elettorali.
Trump ha detto ai giornalisti repubblicani dell’Alabama di aver “chiesto che le sue scuse fossero messe per iscritto in modo che potesse essere valutato dopo il 1 gennaio”. 6 Conversazione – e dopo aver inviato la sua e-mail, “Il Presidente ha pensato che sarebbe stato bene consentirne la pubblicazione. Ero d’accordo con lui.
La testimonianza sulle scuse evidenzia la mancanza di prove da parte dell’ex consigliere della Casa Bianca Pat Ciplon – la vicepresidente del gruppo Liz Cheney, che è stata sollecitata a testimoniare nei giorni scorsi – e del suo vice, Patrick Bilpin. I due hanno incontrato la giuria in modo informale ma non hanno partecipato a gran parte delle audizioni pubbliche. Alcuni testimoni giovedì hanno affermato di essere sul punto di ricevere le scuse di Philpine.
Mentre la giuria si prepara ad aggiungere nuove prove alla sua indagine il mese prossimo, il presidente Benny Thompson ha detto ai giornalisti che la giuria potrebbe sostenere le sue accuse sull’amnistia del GOP: “Possiamo provare ciò che abbiamo mostrato oggi”.
La sua quinta udienza pubblica sottolinea per quanto tempo Trump e i suoi alleati sono entrati nella lista del DOJ per un secondo mandato dopo aver perso le elezioni. Gli alti funzionari di Trump all’epoca – il procuratore generale ad interim Jeffrey Rosen, il suo vice Richard Donoku e l’ex consigliere legale capo Steven Engel – hanno descritto gli incontri sempre più pessimisti che Trump stava usando per contrastare il tentativo di utilizzare il DOJ al servizio della sua causa. Tentativo serio e alla fine riuscito di impedire l’istituzione di un ufficiale altamente compiacente nel dipartimento.
“Ha fatto pressioni sulla magistratura affinché agisse come parte della sua campagna di rielezione”, ha detto Thompson.
Pochi giorni dopo che l’ex procuratore generale William Barr ha annunciato le sue dimissioni a metà dicembre 2020, il panel ha anche evidenziato la pressione diretta di Trump sul DOJ.
“… Dì solo frode elettorale e lascia il resto a me [Republican] Membri del Congresso, “Donoku ha ricordato ciò che Trump ha detto durante l’incontro del 27 dicembre 2020.
Questa indagine illustra come l’ala ovest di Trump sia diventata un rifugio per le teorie del complotto sulla frode elettorale, e in seguito ha incaricato il Dipartimento di Giustizia e altre agenzie di gabinetto di indagare. Quando le teorie vengono respinte, Trump tornerà al nuovo, spesso strappato ad angoli lontani di Internet e riciclato attraverso canali pro-Trump fino a raggiungere lo Studio Ovale.
“Potresti non seguire Internet come faccio io”, ha detto Trump ai funzionari giovedì, secondo la testimonianza.
Donoku ha descritto una di queste teorie – i satelliti italiani che spostano i voti da Trump a Joe Biden – come “pura follia”. Ma il comitato ristretto ha anche mostrato che il nuovo segretario alla Difesa di Trump, Chris Miller, aveva convocato funzionari in Italia per indagare sulla bizzarra teoria.
Sebbene il Dipartimento abbia formalmente respinto le accuse di frode elettorale di Donald Trump, la maggior parte delle indagini sottolinea come gli alleati di Trump al Congresso abbiano contribuito ad aumentare la pressione sul DOJ.
Il comitato ristretto di giovedì ha mostrato che Perry – ora capo della House Freedom Caucus – ha aiutato Trump a collegarsi con il poco noto funzionario ambientale del DOJ Jeffrey Clark. Secondo i registri degli osservatori rilasciati dal Comitato di ribellione del Campidoglio, il 12 dicembre Il 22 maggio 2020, Perry ha portato Clark alla Casa Bianca.
Trump darà a Clark un posto di primo piano nella magistratura e Rosen, Donoku ed Engel – così come Cipolon – si dimetteranno dopo essere stati avvertiti degli sfratti di massa nel DOJ. Testimoni hanno detto che l’avvertimento di Engel a Trump che il Dipartimento di Giustizia gestito da Clark sarebbe stato un “cimitero” apparentemente ha colpito Trump, e si è ritirato dal piano.
Donogue ha sottolineato che Trump ha chiarito che non è interessato ad alcuna accusa di frode elettorale: approva solo la volontà del Dipartimento di Giustizia e lascia il resto a lui e ai suoi alleati. Come parte di quella cospirazione, Trump ha fatto pressioni sui suoi leader del DOJ affinché rilasci una lettera che delinea le preoccupazioni sulla frode elettorale in diversi stati.
Clark era pronto a rilasciare la lettera, esortando gli stati a convocare le loro legislature e valutare se nominare nuovi elettori presidenziali per sostenere Trump. Clark, durante una confessione all’inizio di quest’anno, è stato interrogato su queste questioni dal comitato ristretto, ha esercitato i suoi diritti del Quinto Emendamento contro una possibile autoindulgenza e ha ottenuto il privilegio amministrativo.
I funzionari dell’FBI hanno fatto irruzione nella casa di Clark mercoledìIdentificazione da parte di alcuni membri del comitato selezionato come parte di un’indagine penale in rapida crescita sui tentativi di Trump di sabotare le elezioni.
Nei procedimenti giudiziari relativi alla sua indagine, la giuria ha rivelato messaggi di testo tra Perry e l’allora capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows, in cui Perry ha esortato Meadows a sollevare rapidamente Clark sul DOJ. I due hanno discusso di un possibile partner per Clark. Il comitato ristretto ha anche ottenuto prove che Meadows abbia bruciato alcuni documenti nel suo ufficio dopo aver incontrato Perry nelle settimane precedenti a quelle elezioni cruciali.
Rosen e Donoku hanno raccontato le loro esperienze il 6 gennaio, mentre continuavano a parlare al telefono con i leader del Congresso, funzionari di gabinetto, l’allora vicepresidente Mike Pence e alti aiutanti della Casa Bianca. Ma hanno notato che non hanno mai ascoltato Trump in mezzo al caos.
Betsy Woodruff Swan e Anthony Adragna hanno contribuito a questo rapporto.
